К оглавлению журнала | |
УДК 622 276 42 |
В.Н. МАРТОС, Т.М. УМАРИЕВ (ВНИГНИ) |
Исследование деформации подгазового нефтенасыщенного слоя при реализации рециркуляции газов
Структура разведанных запасов жидких УВ претерпевает в последние годы заметные качественные изменения. В частности, повышается весомость конденсата и летучих нефтей в общем балансе запасов. Есть основания полагать, что эта тенденция сохранится и добыча такого вида УВ будет нарастать.
Большие перспективы в этом отношении связывают с Прикаспийским регионом, где уже открыты месторождения с высоким потенциальным содержанием конденсата в газе и летучих нефтей. Для этих месторождений характерны весьма жесткие термобарические условия, при изменении которых в процессе разработки пластовые газожидкостные системы будут претерпевать существенные изменения не всегда позитивного характера.
В связи с этим возродился интерес к технологиям разработки месторождений, основанным на закачке в пласт газообразных агентов, в частности к технологии рециркуляции газа в газоконденсатных залежах (сайклинг-процесс). При наличии нефтяной оторочки привлекательной представляется комбинация сайклинг-процесса с закачкой газа высокого давления в нефтенасыщенный интервал. Поддержание пластового давления в газоконденсатной зоне и реализация эффективного механизма вытеснения нефти (в режиме конденсации или испарения) позволяет рассчитывать на кратное увеличение коэффициентов извлечения жидких УВ по сравнению с разработкой на истощение. Однако из-за недостатка знаний о поведении многофазных систем при внешнем воздействии на пласт закачкой газообразных или жидких агентов, переход к технологии газа высокого давления задерживается.
Рассмотрим частную, но, тем не менее, достаточно важную в практическом отношении задачу деформации контактов фаз (нефть-вода и нефть-газ) при рециркуляции равновесного газа, т. е. в отсутствии фазовых переходов. Подобные задачи становятся предметом интенсивного изучения методами математического и физического моделирования, поскольку их решение создает основы новых технологических приемов.
Как показали исследования, проведенные ранее [1] на модельном пласте, рециркуляция газа через газонасыщенный слой модели с отбором газа через сток в центральной части газонасыщенного слоя и закачкой извлеченного газа по его контуру приводит к образованию локального утолщения нефтенасыщенного слоя в окрестности стока.
При реализации на модельном пласте этой схемы и периодическим отбором нефти из локального утолщения, интегральные характеристики механизма нефтеотдачи на каждом цикле определяются преимущественно тремя безразмерными параметрами:
где
DРгд, DРнд – соответственно, величины депрессий на стоках из газо- и нефтенасыщенных слоев, Па, gн – плотность нефти, Н/м3, Zгд, Zнд – соответственно, расстояние стока в газо- и нефтенасыщенном слоях от первоначального положения газо- и водонефтяного контактов, м, d – толщина нефтяного слоя, м.Параметр
DРгд/gн d определяет динамику изменения положения ГНК, ВНК и соответственно утолщения нефтенасыщенного слоя.При
DРгд/gнd<1 деформируется только ГНК, а возмущающее действие на ВНК экранизируется гидростатическим давлением нефтенасыщенного слоя; при DРгд/gнd>= 1 деформируется и ВНК, причем изменение границ раздела происходит с разными скоростями (ГНК искривляется с большей скоростью) и в целом отмечается утолщение нефтенасыщенного слоя; для DРгд/gнd>>1 характерна неблагоприятная динамика деформации границ раздела фаз с возможным прорывом конуса подошвенной воды через нефтенасыщенный слой.В зависимости от величины
DРгд/gнd изменяется темп отбора нефти и обводненность продукции извлекаемой через нефтяной сток [2]: в первом случае периодическая добыча нефти на протяжении всего времени выработки нефтенасыщенного слоя не сопровождается выносом воды, во втором – имеется период безводной добычи нефти, а в третьем наблюдается поступление воды вместе с нефтью практически с самого начала процесса выработки нефтенасыщенного слоя.Вместе с тем установлено, что обводненность продукции зависит от параметра
DРнд/gнZнд слабее, чем от DРгд/gнd. Объясняется это тем, что высота подъема конуса подошвенной воды при отборе жидкостей через нефтяной сток hв ограничена величиной Zн.д при любых DРнд/gнZнд. Понятно, что при DРгд/gнZнд >> 1 и hв<=Zнд обводненность продукции должна определяться временем добычи и скоростью релаксации нефтяного конуса. В то же время рециркуляция газа через газонасыщенный слой при DРгд/gндd>= 1 сопровождается подъемом ВНК до Zгд, т. е. вода поднимается выше исходного ГНК.В связи с вышеизложенным были поставлены дополнительные опыты для изучения динамики образования локального утолщения нефтенасыщенного слоя и выявления возможностей увеличения безводной нефтеотдачи при варьировании соотношения Zгд/d и условии DРгд/gнd<1
В экспериментах использовалась плоская насыпная модель пласта с размерами 1700
x350x40 мм (рис. 1), набитая стеклянным бисером с пористостью набивки m=0,415 и проницаемостью Кпр=680 мкм2. Для моделирования нефтенасыщенного слоя использовался керосин с вязкостью mн=1,33 мПа·с и плотностью порядка 7810 Н/м3. В верхней части модели моделировался газонасыщенный слой с давлением р=рат. Эти условия в рамках приведенных выше критериев подобия соответствует натурному прототипу с параметрами DРгд = 2·106 Па, DРнд=106 Па, gн = 7810 Н/м3, m = 0,415, mн=1,33 мПА·с, Zнд = 50 м, Zгд=100 м, Кпр = 0,2 мкм2 рпл = 20 МПа.Выработка нефтенасыщенного слоя производилась циклически: 1) рециркуляция газа через газонасыщенный слой до образования стационарного нефтяного конуса с замером объема прокачанного газа и 2) отбор с замером в сепараторе нефти через нефтяной сток до полной релаксации ГНК.
Результаты опытов представлены на
рис. 2, рис.3, рис.4. Скорость образования нефтяного конуса (рис. 2) от цикла к циклу увеличивается, что является следствием смачивания нефтью ранее газонасыщенной пористой среды, а высота подъема конуса, напротив, уменьшается, поскольку уменьшается средняя толщина нефтенасыщенного слоя. Уменьшение высоты подъема конуса предопределяет снижение количества нефти, отбираемой из локального утолщения на последующих циклах (рис. 3, Zгд/d=1,3; 1,7; 2,3). Указанный характер зависимости QH/QHO от Vг/Vг.о, где Vг.о – начальные запасы газа, Vг – объем газа, прокачанный через газонасыщенный слой, QH – количество отобранной из нефтенасыщенного слоя нефти (по циклам), QH.O – начальные запасы нефти, имеет место лишь при Zгд/d=l,3, когда нефтяной конус не достигает газового стока. С уменьшением Zгд/d ниже чем 1,3 количество отобранной в первых циклах нефти уменьшается, а сама зависимость Qн/Qн.о = f(Vг/Vг.о) становится более пологой (рис. 3, Zгд/d=1,1), поскольку высота подъема конуса hн ограничена величиной Zгд. Таким образом, нефтеотдача за первый цикл изменяется следующим образом: по мере роста Zгд/d вначале увеличивается и количество добытой нефти, поскольку при малых Zгд/d снижается ограничение на высоту подъема нефтяного конуса. Однако эта зависимость немонотонна и при (Zгд/d) = (Zгд/d)опт достигается максимальная безводная нефтеотдача. Дальнейшее увеличение Zгд/d ослабляет возмущающее действие на ГНК газового стока. Соответственно этому высота подъема нефтяного конуса сокращается и количество отбираемой за цикл нефти падает. Характер зависимости Qн/Qн.о = f(Zгд/d) сохраняется для второго, третьего и т. д циклов.Результаты исследований показали, что существует принципиальная возможность улучшения нефтеотдачи тонких оторочек газоконденсатных залежей, разрабатываемых методом рециркуляции газа, за счет использования нестационарных процессов деформации ГНК и ВНК. Регулирование периодической добычи нефти может осуществляться путем специального вскрытия газонасыщенной и нефтенасыщенной зон, т. е. подбора
Zгд и Zнд, поддержания депрессий DРгд на уровне, обеспечивающем существенное утолщение нефтяного слоя, а также величины DPнд, достаточной для получения промышленного притока нефти без быстрого обводнения. Понятно, что для каждого конкретного объекта потребуется выполнить специальное обоснование регулирования нефтеотдачи. В первом приближении, ориентируясь на указанные параметры натурного прототипа физической модели, можно использовать для этой цели представленные здесь эмпирические зависимости.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рис. 1. Гидравлическая схема установки
1
– вывод для нагнетания газа; 2 – газовый счетчик; стоки в слоях; 3 – газо-; 4 – нефтенасыщенном; 5 – трехходовый кран; 6 – вакуумметр, 7 – сепаратор, 8 – выход к вакуумному насосу. hн/d = f(Vг/Vг.о).
Циклы 1 — первый, 2 — второй, 3 — третий
Qн/Qн.о=f(Vг/Vг.о) для различных значений Zгд/dЦиклы 1
– Zгд/d=2,3, 2 – Zгд/d=1.7, 3 – Zгд/d=1.4, 4 – Zгд/d=l,3